Rassegna di giurisprudenza amministrativa

174 views 3:08 pm 0 Comments Gennaio 31, 2026

T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. I, Sentenza, 20/01/2026, n. 96

Giudicato e giudizio di ottemperanza

Nel processo di ottemperanza, qualora la pubblica amministrazione non esegua integralmente una sentenza del giudice ordinario entro il termine di centoventi giorni dalla notifica, è legittima la nomina di un commissario ad acta per garantire l’esecuzione della pronuncia e il ricorso ex art. 112, comma 2, lett. c) c.p.a. merita accoglimento.

 

T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. I, Sentenza, 20/01/2026, n. 103

Giurisdizione – riparto della giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo

La domanda di annullamento relativa ad un complesso di atti funzionali all’irrogazione di una sanzione amministrativa, ai sensi della L. n. 689 del 1981, rientra nella cognizione del giudice ordinario e non del giudice amministrativo.

 

T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. II, Sentenza, 20/01/2026, n. 101

AMMINISTRAZIONE PUBBLICA – Contratti – OPERE PUBBLICHE E SERVIZI  -APPALTO

Il dies a quo per l’impugnazione degli atti di aggiudicazione coincide con la ricezione della comunicazione di cui all’art. 76 del D.Lgs. 50/2016. Ove tale comunicazione non sia stata effettuata, rileva ai fini della decorrenza del termine la conoscenza aliunde degli atti di gara, che deve coincidere con una pubblicazione generalizzata degli atti sul profilo del committente.

 

T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. II, Sentenza, 19/01/2026, n. 86

AMMINISTRAZIONE PUBBLICA › Contratti -OPERE PUBBLICHE E SERVIZI  – APPALTO – Aggiudicazione

In presenza di motivi di ricorso fondati che soddisfano completamente l’interesse del ricorrente vittorioso, l’esame dei residui motivi di ricorso può essere omesso per ragioni di economia processuale ai sensi del combinato disposto degli artt. 60 e 74 c.p.a.

 

T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. I, Sentenza, 19/01/2026, n. 85

ASSOCIAZIONI DI TIPO MAFIOSO – Controllo giudiziario ed interdittiva antimafia

L’ammissione di una società al controllo giudiziario ex art. 34-bis del D.Lgs. n. 159 del 2011 non inficia automaticamente né elide l’informazione interdittiva antimafia. La durata della misura del controllo giudiziario sospende gli effetti dell’interdittiva, ma non ne determina la cessazione definitiva, essendo necessario un eventuale riesame da parte della Prefettura alla chiusura della procedura di prevenzione collaborativa.

 

T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. I, Sentenza, 19/01/2026, n. 84

GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA – Rapporto di lavoro a tempo determinato – Benefici

La Direttiva 1999/70/CE che istituisce il principio di parità di trattamento tra lavoratori a tempo determinato e indeterminato deve essere rispettata. La mancata attribuzione del beneficio economico della “Carta docente” a un supplente costituisce una violazione di tale principio.

 

T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. I, Sentenza, 19/01/2026, n. 83

AMMINISTRAZIONE PUBBLICA – Elusione di giudicato

La nullità del provvedimento amministrativo per violazione o elusione del giudicato ai sensi dell’art. 21-septies, co. 1, della L. 7 agosto 1990, n. 241, presuppone un obbligo puntuale e preciso derivante dal giudicato di annullamento, che precluda qualsiasi margine di discrezionalità all’amministrazione in sede di riedizione del potere.

Tag:

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *